martes, 21 de julio de 2015

espn
Roger GoodellFOXBOROUGH -- El comisionado de la NFL, Roger Goodell, podría tomar esta semana su decisión sobre la apelación del mariscal de campo de los New England Patriots, Tom Brady, así que la decisión nos dirán mucho sobre las personas en puestos clave de liderazgo dentro de la liga.
En concreto, los reflectores están sobre Goodell, el consejero general Jeff Pash y el vicepresidente ejecutivo Troy Vincent.
Desde este punto de vista, ellos han sido los principales impulsores de una historia que se salió de control y se convirtió en algo más grande de lo que es, con base en un reporte de Ted Wells que acusaba a Brady de tener "cononocimiento general" de algo que es "más probable a que no" haya ocurrido.
Con esto como trampolín, aquí está nuestra guía de "lo que aprenderemos" en relación con Goodell, Pash y Vincent:
Si mantienen la suspensión en cuatro partidos, mostrarán necedad. Igualarían la suspensión del ala defensiva de los Dallas Cowboys, Greg Hardy, cuyas faltas son diferentes y más graves cuando se comparan con las supuestas faltas de Brady.

Si reducen la suspensión a tres partidos, serán instigadores. Esa pequeña reducción significaría que esencialmente le están diciendo a Brady "no te creemos, así que te queremos en la corte".
Si reducen la suspensión a dos partidos, estarán jugando a la percepción. Esta es la jugada más segura para Goodell, Pash y Vincent (y más probable) porque está lo suficientemente lejos de Hardy, pero también manda el mensaje a los otros 31 equipos de la liga que no están apoyando a un club que se tiene la percepción que ha recibido trato favorable en el pasado.
Si reducen la suspensión a un partido, tendrán estrategia. Desde el punto de vista de la percepción, la liga aún podría decir que mantiene su línea y al mismo tiempo posiblemente invita a Brady a detener la batalla (mientras es capaz de mantener su inocencia en el proceso).
Si anulan la suspensión, o la posponen para reunir más información sobre la presión en los balones, estarán mostrando equidad. Esto sería reconocer que simplemente no hay suficiente evidencia en el reporte de Wells para concluir que Brady es culpable. No importa a qué equipo apoyen, véanlo únicamente con la información disponible y el nulo historial de la liga lidiando con el tema del aire en los balones, y cualquier jugador u oficial de la NFL debería estar preocupado por el hecho que la liga haya impuesto un castigo tan severo.

0 comentarios:

Publicar un comentario