
En la explicación de su fallo, de 70 páginas, Lee enfatizó que la
organización está en libertad de utilizar el nombre que desee y sólo
perdería algunos aspectos de la protección legal que permite el registro
de marca.
El equipo presentó una demanda contra el fallo ante la junta de
Apelaciones de Marca Registrada bajo el argumento de que la cancelación
de su registro afectaba sus derechos de libertad de expresión porque
significa que el gobierno juzgue si es nombre ofende a alguien.
La organización puede apelar el fallo de juez.
0 comentarios:
Publicar un comentario